Cinta Base

释量论·成量品^p1

公开译作030

法称论师·造论^p2

索达吉堪布·翻译^p3

量即无欺识。起功用不欺,^p4

名起亦如是,显示所欲故。^p5

说者能为境,何义心中明,^p6

彼名乃量性。非具境性因,^p7

取已所取故,世俗不承许。^p8

识是正量性,缘所取舍事,^p9

彼者为主故。以有境相异,^p10

识证有别故,彼有此有故。^p11

由自知自体,依名言为量,^p12

论能遣愚痴。明未知义尔。^p13

证知自体已,知总相得之。^p14

意谓于自相,不知而知故。^p15

观察自相故。具彼佛为量。^p16

为遣非生者,而说成量性。^p17

故待彼能立,是量实合理。^p18

常性量非有,证知有实量,^p19

所知无常性,彼无常性故。^p20

次第产生者,由常生非理,^p21

不容观待故,缘非能利故,^p22

无常亦无量。住行形差异,^p23

能起作用等,许成喻不成,^p24

抑是怀疑处。随有无所造,^p25

形等极成立,由彼比量者,^p26

其是合理性。证实异事等,^p27

名同无别故,比量非应理,^p28

如灰物推火。非尔则陶师,^p29

造瓶等泥形,故蚁穴亦成,^p30

由彼所造作。随行所立故,^p31

果总亦能证,而说相属者,^p32

异故他体过,许是果等同。^p33

唯见于种别,成立之名总,^p34

证成非应理,犹如语言等,^p35

是够故为牛。欲说依他故,^p36

诸名于何者,并非悉皆无,^p37

有彼若成义,一切成一切。^p38

依此而分析,淡黄派等许,^p39

无常等之故,亦成无心等,^p40

剥皮则死故,承许为具心。^p41

事体若不成,此理若成立,^p42

纵彼不成立,差别非能害,^p43

如声依虚空。名虽不成立,^p44

事成则成立,如鸱枭派前,^p45

佛教徒宣说,体等作能立。^p46

当知彼错等,纵唯名无谬,^p47

能立亦有咎,由事证事故。^p48

如行故证牛,具手故证象,^p49

此名之所诠,共称非欲说。^p50

若何事是因,彼何时非因,^p51

何故许彼因,不许非为因。^p52

与刃药等联,黑者伤及愈,^p53

无关之木块,何不执为因?^p54

自性无差异,造作亦非理,^p55

常无消逝故,功能亦难悟。^p56

何有则何有,此外若执因,^p57

一切因无尽。生芽土水等,^p58

自性尽变已,是因善作彼,^p59

见其差异故。谓如境根聚,^p60

无别是识因,如是此是非,^p61

彼亦有别故。各自皆无力,^p62

自性无别故,聚亦无能力,^p63

是故差异成。故各无何力,^p64

聚有德彼等,是因非自在,^p65

此等无别故。有者则声称:^p66

量即知隐事,彼能立亦无,^p67

勤行者非有。不知于所说,^p68

疑虑有误者,为令勤彼说,^p69

寻觅有智者,故察堪当彼,^p70

所修之智慧。此晓昆虫数,^p71

我等无所需,彻知取舍性,^p72

及其方法者,许彼为正量,^p73

而非知一切。见远否皆可,^p74

见求真理是。设见远为量,^p75

当来依鹫鹰。能立修悲中。^p76

谓心依身故,修习不成立。^p77

非理破依故。有情受生时,^p78

呼吸根及识,非不待自类,^p79

唯由身体生,极其过分故。^p80

见具结生力,彼何具何无,^p81

何后无结生?何处不产生,^p82

湿生等众生,地等分毫无,^p83

故悉种子性。故根等不待,^p84

自类是大种,如一者尽成,^p85

皆无别成故。诸根一一损,^p86

意识非有损。见此若改变,^p87

彼等亦变异,故识住所依,^p88

即识依于彼,是诸根之因,^p89

故根由识起。具如此能引,^p90

后亦成如是。彼之识利故,^p91

说意依于身。设若根无有,^p92

非识彼亦无。如此互为因,^p93

是故互为果。由非次第者,^p94

不生次第者,无别待亦无。^p95

身次第成识,彼亦显次第,^p96

前前刹那者,一一刹那中,^p97

是前无彼因,是故一切时,^p98

可见或有因。末心与他心,^p99

结生有何违?何故许罗汉,^p100

彼心无结生?岂非已跟随,^p101

量不成义宗?若彼离因故,^p102

何故不说彼?如识成取故。^p103

具根非生心,生识用异故,^p104

亦非一切生。无心故非他。^p105

一因故并存,如根如色味。^p106

由境而改变。恒随彼因故,^p107

何益彼为因,是故说此依,^p108

生故称为因。有时于心续,^p109

能利亦容有,如火于瓶等,^p110

非唯此即灭。身若安住时,^p111

心应无消失。彼有方有之,^p112

驾驭故彼生,非呼吸生彼,^p113

风排及引生,无勤何因致?^p114

彼等盛衰中,当得增与减,^p115

彼等亦应同。心是因不同,^p116

住引业余者,亦许是因故。^p117

若如灯芯等,患违身非因。^p118

死致诸患退,彼时复成活。^p119

设谓火灭时,薪变不复还,^p120

彼即无复返。非尔有疗法。^p121

不复生有者,致有者变化,^p122

有者复返故,如火于薪金。^p123

初微亦非返,造可复返变,^p124

彼亦复出现,如金之硬性。^p125

说毫不可医,能转难得故,^p126

抑寿已尽故,唯患无不治。^p127

死毒等返故,或彼咬已除,^p128

亦离变因故,彼何不复活?^p129

近取无变异,不变近取果,^p130

如泥无变异,不变瓶子等。^p131

何事无变异,转变何事彼,^p132

彼近取非理,如黄野黄牛,^p133

身心亦如是。彼因俱有缘,^p134

生果即并存,如火红铜液。^p135

有无依无故,非是若谓有,^p136

所住即所依。于此所依无。^p137

住者外非他。是他彼之因,^p138

彼于事作何?应成无毁灭。^p139

许彼灭因致,彼亦同过失。^p140

住因亦作何?设遇灭因前,^p141

所依令安住,灭即法尔有,^p142

于此无害故,住因起何用?^p143

若谓如水等,所依此亦同。^p144

诸事一刹那,灭故事相续,^p145

如此生之因,故彼是所依。^p146

否则不合理。障碍流失故,^p147

水等之所依,无行德总业,^p148

如何需所依?依此破会合,^p149

会合者之因,种类等亦住,^p150

所依无故遮。若事依他灭,^p151

彼住因作何?纵彼无他灭,^p152

住因皆无力。有依悉具住,^p153

诸生皆有依,是故一切事,^p154

有时亦不灭。若是自灭性,^p155

令彼住他何?设非自灭性,^p156

令其住他何?身体无增减,^p157

以心行差别,慧等增及减,^p158

此非灯光等,存诸所依中。^p159

由彼此亦胜,非无利于心。^p160

有时贪欲等,依强等而增,^p161

乃由苦乐生。彼亦调适等,^p162

内义近中生。依此即是说,^p163

身等失念等,内义别中生,^p164

识致改变故。如心别有者,^p165

闻虎见血等,而现昏迷等。^p166

由此可决定,随从何行心,^p167

无彼则不生,故心依于心。^p168

犹如依于心,听闻等功用,^p169

心中尔时明,无有相异故,^p170

身亦应具德。于我具贪故。^p171

有情非他引,欲得乐离苦,^p172

受生于劣处。痛苦颠倒心,^p173

生爱而束缚,生因若彼无,^p174

其即不投生。若未见去来。^p175

根不明不见,如目不明者,^p176

不见轻微烟。纵有体微故,^p177

有于有无碍,如水如金汞,^p178

非未见故无。手等动皆动,^p179

相违之二事,一中不容故,^p180

应成余异体。一覆一切覆,^p181

抑或未覆时,覆者亦应见。^p182

一由染料变,皆变或不变,^p183

知故一聚无。谓多则如前,^p184

无有差异故,极微故非知。^p185

不成无差异,有别是根境,^p186

是故非微尘。依此亦遮破,^p187

无有能障等。汞与金混合,^p188

热石等何见?根等各无力,^p189

如何能证知?谓由具法生,^p190

此过亦等同。若谓金与汞,^p191

由具方得见。依无见何知?^p192

味具色等违。若近命名许。^p193

识成各相异。譬如谓长串,^p194

具彼自体说,与其异体者,^p195

具数及业等,体不现识前。^p196

名识随异事,分别假立义,^p197

犹如功德等,已灭及未生。^p198

若许此假立,何故而承许?^p199

彼于一切事,何不依彼许?^p200

若非皆假立,异别故谓主。^p201

何外他体无,互异即无义。^p202

非具余义因,白等具数等,^p203

名称非异名。若彼亦他义,^p204

德实成无别。虽非他事物,^p205

以反体分异,如非业实体。^p206

说事之诸名,具足数目等,^p207

相异而宣说,他法作特指。^p208

欲知唯彼者,不引诸其余,^p209

有谓指之具,能诠似异法,^p210

诠一义一切,引故谓指具,^p211

即诠有法名。除色等力别,^p212

彼等相同果,非因予遣除,^p213

即用瓶之名,故瓶非谓色,^p214

一体之名称,是诠类聚别。^p215

彼总或分支,谓瓶之色等,^p216

能表彼力异。此说余亦尔。^p217

一切若是因,离一支亦非。^p218

纵各具能力,同时生多体。^p219

相同多体故,呼吸非决定。^p220

纵一然多明,彼因恒存故。^p221

若非多之因,渐非无别故。^p222

一息取多境,故彼生不定。^p223

若一识知多,彼成同时性,^p224

无违故次第,缘取亦不成,^p225

无有差别故。若执非自类,^p226

时息多刹那,即是心之因,^p227

则无次第因。彼岂具次第?^p228

前自类是因,则初应不生,^p229

彼之因非有,出息异有境。^p230

有亦定多性,故心同时生。^p231

气息行弱等,缺一则不生,^p232

如何有即因。识亦应有别。^p233

何非依何别,而别非其果。^p234

识功能定故,一是一之因,^p235

以识著他境,无力不取余。^p236

若身顿生识,后定同类生。^p237

身体之能力,何故而消失?^p238

谓身灭非依,故心独自住。^p239

为彼因得转,心续安住因,^p240

不成其分支。此生之五处,^p241

生余身之因。破彼分支事,^p242

是因不可得,非定已详说。^p243

根等亦有余。可见前前根,^p244

自类之能力。见变故生他,^p245

亦皆得成立。若彼由身生,^p246

如前过亦同。谓由心中生,^p247

余身成此生,由离因之故,^p248

末心有结生。许能立有余。^p249

谓修纵超胜,如跳及水温。^p250

并非越自性。已修若反复,^p251

亦将待勤作。所依不稳固,^p252

超胜不能增。自性非同彼。^p253

益彼诸功用,于后之超胜,^p254

成办力无故。非恒所依住。^p255

别增非性故。何时已造作,^p256

复不观待勤,他勤将胜进。^p257

心修悲等生,自然得进展,^p258

如火等燃柴,水银及金等。^p259

是故彼等生,体性生功德。^p260

勤作令后后,愈来愈超胜。^p261

若由前同类,种子得增长,^p262

悲心等串习,其量住何处?^p263

跳跃非如是,其因力勤习,^p264

功能确定故,跳跃决定性。^p265

初非如后跳,身有违品故。^p266

力渐除违品,自力现前住。^p267

悲由自种生。设自种子果,^p268

违品妨害无,心即成彼性。^p269

如是修前前,心法之慈悲,^p270

离贪智慧等,即余明之本。^p271

依修成悲性,如离贪贪厌。^p272

具悲为灭苦,勤修诸方便。^p273

方便生彼因,不现讲彼难。^p274

依教理观察,痛苦之特性,^p275

了知痛苦因,无常等自性。^p276

何故成如此?因住果不灭。^p277

为除彼之因,观察其违品。^p278

了悟因体故,彼对治亦定。^p279

我执我所执,有为行境者,^p280

贪执即是因,能害见无我,^p281

彼二是相违。众相多方便,^p282

长时修习中,彼过及功德,^p283

亦成极明性。心亦明显故,^p284

因习已断除。佛陀行他利,^p285

胜麟角喻等。为彼故修法,^p286

承许是导师。证成初生故,^p287

此二说为因。断因具三德,^p288

即是善逝性。非苦所依故,^p289

即善彼由见,无我或修行。^p290

生过即兴起,称为复退转,^p291

已断我见种,是不退转性。^p292

彼谛异体性。身语意之染,^p293

无恼及无病,说道不明余,^p294

修故无余断。有谓言说等,^p295

故非尽过患。此逆疑故谬。^p296

常性或无法,或法不知故,^p297

何故妄断言,诸过不能灭?^p298

有因故依修,因治灭尽故,^p299

由知因自性,知彼亦成立。^p300

救者见道说,无果非妄说,^p301

具悲故诸为,行持他利故。^p302

为此是正量。或救说四谛。^p303

苦即流转蕴。串习贪等明,^p304

见故非自然,无因生违故。^p305

错非风等法。谓性合无过。^p306

为何亦不见,彼法外他法?^p307

一切贪成同,故非一切法。^p308

谓如色无过,设彼差别者,^p309

诸业增上无,彼辩亦等同。^p310

若亦许贪等,自性是诸法,^p311

无不具力性,果别由何致?^p312

诸过纵有别,无有差异故。^p313

非不成立性,一切变变故,^p314

亦非一切生。若因已增长,^p315

则果不应减,如热贪等变,^p316

是由苦乐生。若由不等生,^p317

痛苦不生贪。请说由何生?^p318

由调和精增,从中生贪欲。^p319

见不调亦贪,余调亦非尔,^p320

精尽漏血尔,不定一女精,^p321

非于一尤贪。色等亦分支,^p322

非尔皆不定。不定皆会生。^p323

不执德亦尔。设执德是支,^p324

一切成执德,因无差异故。^p325

何时具贪欲,如是不成嗔,^p326

彼二体异故,不见此固定。^p327

自许贪心等,依赖于同类,^p328

习气差别转,是故无彼过。^p329

此破大种法,所依亦遮故。^p330

非白等依土。所依名因义。^p331

或与自所依,无别存是依,^p332

否则非合理。设谓醉等力,^p333

如是有差异。力非事外境,^p334

彼亦将毁灭。所依齐全住,^p335

能依非毁灭,设谓与彼同。^p336

非尔知现异,大种心异故。^p337

乃至身变前,意体成相同。^p338

分别随境转,此是何原由?^p339

何时不待身,有识成有者,^p340

习气苏醒因,故有生有者。^p341

非识非识因,是故亦成立。^p342

设许一切事,具生识力故。^p343

草等尖百象。先前未曾见,^p344

说有除数论,有惭谁力言?^p345

百次分析因,何体成显现,^p346

其体先不现,彼果如何存?^p347

前无而生中,贪等成不定。^p348

若不离大性,故皆具贪等。^p349

一切贪成同。若大种别致。^p350

诸大无生异,然此异所依,^p351

有增有减性,有彼成无彼。^p352

若贪等虽异,因同性不失。^p353

本性同因故,一切成贪同。^p354

同性生牛识,或于此地等,^p355

众生等差异,有者次第无。^p356

热次第有别,然无无热火,^p357

如是此亦尔。非尔以热外,^p358

火已遮破故。何法余有德,^p359

具差别次第,彼等彼差别,^p360

有断如白等。如色等不定,^p361

彼与大无别。设谓与之同,^p362

非尔贪心等,应成俱生故。^p363

执相有境故,境亦非依据。^p364

同类因离故,贪等不一定,^p365

或因接近故,诸识常时生。^p366

彼者偶尔得,故是无常性。^p367

过患所依故,因主故亦苦。^p368

非我非加持。非因非加持。^p369

常岂是能生?故一非异时,^p370

产生多体法。他因纵聚合,^p371

却未生果故,比量推他因,^p372

彼非常法有。乃暂时性故,^p373

证实苦具因,无因不待他,^p374

故成恒有无。有者极声称,^p375

犹如荆棘等,锐等无有因,^p376

此等成无因。此有彼亦生,^p377

此变彼亦变,称此是彼因,^p378

此于彼亦有。触是色因故,^p379

是见之理由。诸常法已破,^p380

非由自在等,无有能力故。^p381

故欲有是因,众人境差异,^p382

持受得彼意。彼者即有欲,^p383

众生欲离苦,得乐而流转。^p384

彼许欲坏爱。贪我因中生,^p385

非乐作乐想,流转一切处,^p386

故爱是有依。离贪生未见,^p387

乃诸论师说。无身贪未见,^p388

故贪由身生。许因故承许,^p389

近取已遮破。若随此理许,^p390

自己害自许。设谓见贪生,^p391

故与生俱起。同类生前成。^p392

无明是有因,未说唯说爱,^p393

能引相续故,等无间缘故,^p394

业亦非业有,不定有彼故。^p395

彼非永恒性,障因等有故。^p396

轮回故无解。非尔许不成。^p397

执我未灭除,彼将受折磨,^p398

尔时苦增益,不住自性中。^p399

为摧解脱者,纵无增益勤。^p400

许离贪者住,悲或由业感,^p401

引中不退转。超越有爱业,^p402

非能引其余,俱有缘尽故。^p403

知苦无相违,前行趋入者,^p404

实法悲悯生,非与有情系。^p405

非彼本性法,增益自他贪。^p406

仅知苦相续,即将生悲心。^p407

痴乃过之本,彼亦执有情,^p408

彼无则非由,过因中起嗔,^p409

故许悲无过。并非无解脱,^p410

昔行灭尽已,不结生余故。^p411

行力若未尽,彼住无过患。^p412

悲心微弱故,亦无住大勤。^p413

彼者大悲心,于他前安住。^p414

离坏聚见故,初道无有有。^p415

俱生未断故,若断岂有有?^p416

若欲愿安乐,欲求不受苦,^p417

凡是思我心,俱生有情见,^p418

不见所谓我,毫亦不执我。^p419

于我无爱恋,不以求乐转。^p420

生苦因即缚,常法何有彼?^p421

不生苦因解,常法何有彼?^p422

不可说无常,彼非任何因,^p423

于不可说者,缚解皆非有。^p424

自性无坏灭,智者谓常性,^p425

故舍此惭见,说彼为常有。^p426

修已说道转。设谓虽转依,^p427

如道过复起。非尔无力故。^p428

识取境之法,如何有取彼,^p429

有之本性者,亦是此能生。^p430

自性此此中,依他缘误解,^p431

消除观待缘,不稳如蛇识。^p432

心性为光明,诸垢客尘性,^p433

故前无能力。转依彼本性,^p434

尔后无能力。纵有力有害,^p435

能生核心事,非具长存力,^p436

犹如湿地火。无害真实义,^p437

于自性颠倒,勤作亦不退,^p438

识持彼法故。我执同一因,^p439

因与果事故,贪嗔彼此间,^p440

他体亦非害。慈等痴无违,^p441

故非尽除过。诸过之根本,^p442

彼即坏聚见。明知违品故,^p443

心所缘取故。倒缘说无明,^p444

故余不合理。相违于此说。^p445

空见相违故,与彼性诸过,^p446

相违极成立。众生法性故,^p447

非尽如色等。非尔不成故。^p448

若与对治系,消除亦见故。^p449

过灭如固体。非有复次生,^p450

彼本性无系,如灰不定故。^p451

现见有我者,于彼常执我。^p452

由执爱安乐,由爱障诸过。^p453

视德而爱恋,我所取成彼,^p454

是故于我贪,尔时彼流转。^p455

有我则知他,自他中执嗔,^p456

此等尽相系,而生诸过失。^p457

决定贪我者,不离贪我所,^p458

无过亦非有,离贪我之因。^p459

设若贪有过,彼中成如何?^p460

对境未摈除,不能断除彼。^p461

断除与功过,相系贪嗔等,^p462

不见彼等境,内非由外相。^p463

非由德起贪,是由见境德。^p464

无不齐全因,其果何能遮?^p465

见贪有何过?若谓苦所依。^p466

于此非离贪,见我所如我。^p467

如若彼无有,我非痛苦因。^p468

彼亦与之同。如此二无过,^p469

故二非离贪。如蛇所咬肢,^p470

观苦而断除。摧毁我所心,^p471

除此相反非。根等执著为,^p472

受用之所依,自心凭何除?^p473

彼离贪何有?如离身发等,^p474

意起之心生,于他生耽著,^p475

一切之现量。会合等相属,^p476

将生我所心,相属住性故,^p477

已见然不除。纵无会合等,^p478

饶益一切具。生苦故如指,^p479

不起我所心。彼非始终苦,^p480

多如有毒食。由贪殊胜乐,^p481

于违彼离贪,由爱殊胜乐,^p482

方舍些微乐。无思由贪我,^p483

随得而运用,如见未得女,^p484

与旁生行淫。承许有我者,^p485

如何许我灭?领受及名言,^p486

功德所依灭,何许是耽著?^p487

著性非如是。一切时我执,^p488

令我贪坚固,彼耽我所种,^p489

安住分位时。纵勤依德分,^p490

取受而能障,于我所离贪,^p491

亦能障彼过。若于我离贪,^p492

今无离贪者,彼如舍弃我?^p493

修苦成无义。彼等观痛苦,^p494

唯知是苦性,彼先已现量,^p495

虽尔无离贪。设若依彼过,^p496

刹那除彼心,然彼非离贪,^p497

如欲于余女。若有取舍别,^p498

一者所生贪,随他生起时,^p499

诸贪之种子。无过有境贪,^p500

能成亦无过,众生亦仅此,^p501

今于何离贪?贪彼亦有过。^p502

彼于我等同。见德生耽著,^p503

由见过毁灭,根等非如是,^p504

愚等亦见故,有过亦具故,^p505

纵知具功德,于他无有故,^p506

及于过去等。是故我所心,^p507

非由见德致,故非见非德,^p508

而断我所心。本无功德者,^p509

增益贪亦见,修彼因无害,^p510

于彼岂有害?殊胜求其余,^p511

具生灭心故,凡士亦了知,^p512

我与根等异。故非视一贪,^p513

凡是贪我者,自贪缘内支。^p514

以今苦厌离,此嗔非离贪,^p515

尔时亦有贪,方觅其余故。^p516

嗔具苦因故,彼唯尔时住,^p517

彼灭则复依,本身之自性。^p518

断应取舍故,一切皆平等,^p519

檀香与斧同,称之为离贪。^p520

念及行苦已,方说观修苦,^p521

我之彼缘生,乃无我见依,^p522

依空见解脱,修余即为彼,^p523

说无常知苦,依苦悟无我。^p524

非离贪有爱,依止所为事,^p525

非从惑业解,此称流转者。^p526

若不许我所,亦无享受者,^p527

具造受用相,此我尔时无。^p528

故欲解脱者,根除无始来,^p529

同类因种子,所生坏聚见。^p530

教是此事因,未见众人前,^p531

说教能解脱,亦非皆能悦。^p532

种等成立轨,非令士不生,^p533

涂麻油火烧,我亦应解脱。^p534

先重后轻故。非已灭除罪,^p535

此之重成无,无体罪非重。^p536

颠倒识彼生,爱思所牵引,^p537

投生恶处众,故彼断不往。^p538

唯由彼生故,彼等能受生。^p539

彼等思本业,故生思无失。^p540

趋知依即作,彼由不见生。^p541

未见灭不趋,是故行非思。^p542

有无随从故,现见成作用,^p543

即由思能力,而非依余者。^p544

具彼之彼等,为何不流转?^p545

若彼成无用。灌顶等无间,^p546

彼依识执取,散灭皆成无。^p547

彼时无心故,不生诸垢心,^p548

结生能力无。活亦成无能,^p549

对治与自品,若增减增故,^p550

过心自类种,灌顶不能除。^p551

常不观待故,相违次第生。^p552

作不作同性,作者亦相违。^p553

业果亦成一,彼等与彼异,^p554

失毁作受者,常力亦不成。^p555

他忆受等过,皆非能妨害,^p556

有亦无忆故,领受生忆念。^p557

于四谛固常,乐我我所等,^p558

非真十六相,增益而爱恋。^p559

与彼相违义,了悟真相者,^p560

善修即正见,能摧爱随行。^p561

业身纵安住,然一无有故,^p562

三因生非有,如无种子芽。^p563

非断业及身,无有对治故,^p564

无力故有爱,亦再生起故。^p565

若为尽二勤。尽业疲无义。^p566

见种种果故,比量推诸业,^p567

能力各相异,依苦行烦恼,^p568

一法不能尽。有者生彼果,^p569

变小非灭异,领受果报者。^p570

若依苦行力,功能亦合尽。^p571

则成惑分断,无惑断一切。^p572

苦行许异惑,或谓烦恼性。^p573

彼即业果故,此非合力等。^p574

许摧生过故,能灭一切过,^p575

能令业不生,如何失已作?^p576

非由业生过,造过反非尔。^p577

无有邪分别,乐亦不起贪。^p578

救护知真如,稳固及无余,^p579

殊胜智慧成,逝即证义故,^p580

胜外有无学。为他利行智,^p581

彼者为导师。由彼即慈悲,^p582

他利前利成,不舍事业故。^p583

依悲说善妙,依智说真谛,^p584

具能立说彼,亦具正加行,^p585

是故成量性。彼事赞导师,^p586

为证依彼经,成立是正量。^p587

未遮比量故,少生之本性,^p588

一切即灭法,于此等多处,^p589

见此论式故。无不生相因,^p590

比量之所依,说所立遍因,^p591

故亦有明说。^p592

颂词
法称论师·造论索达吉堪布·翻译量即无欺识。起功用不欺,名起亦如是,显示所欲故。说者能为境,何义心中明,彼名乃量性。非具境性因,取已所取故,世俗不承许。识是正量性,缘所取舍事,彼者为主故。以有境相异,识证有别故,彼有此有故。由自知自体,依名言为量,论能遣愚痴。明未知义尔。证知自体已,知总相得之。意谓于自相,不知而知故。观察自相故。具彼佛为量。为遣非生者,而说成量性。故待彼能立,是量实合理。常性量非有,证知有实量,所知无常性,彼无常性故。次第产生者,由常生非理,不容观待故,缘非能利故,无常亦无量。住行形差异,能起作用等,许成喻不成,抑是怀疑处。随有无所造,形等极成立,由彼比量者,其是合理性。证实异事等,名同无别故,比量非应理,如灰物推火。非尔则陶师,造瓶等泥形,故蚁穴亦成,由彼所造作。随行所立故,果总亦能证,而说相属者,异故他体过,许是果等同。唯见于种别,成立之名总,证成非应理,犹如语言等,是够故为牛。欲说依他故,诸名于何者,并非悉皆无,有彼若成义,一切成一切。依此而分析,淡黄派等许,无常等之故,亦成无心等,剥皮则死故,承许为具心。事体若不成,此理若成立,纵彼不成立,差别非能害,如声依虚空。名虽不成立,事成则成立,如鸱枭派前,佛教徒宣说,体等作能立。当知彼错等,纵唯名无谬,能立亦有咎,由事证事故。如行故证牛,具手故证象,此名之所诠,共称非欲说。若何事是因,彼何时非因,何故许彼因,不许非为因。与刃药等联,黑者伤及愈,无关之木块,何不执为因?自性无差异,造作亦非理,常无消逝故,功能亦难悟。何有则何有,此外若执因,一切因无尽。生芽土水等,自性尽变已,是因善作彼,见其差异故。谓如境根聚,无别是识因,如是此是非,彼亦有别故。各自皆无力,自性无别故,聚亦无能力,是故差异成。故各无何力,聚有德彼等,是因非自在,此等无别故。有者则声称:量即知隐事,彼能立亦无,勤行者非有。不知于所说,疑虑有误者,为令勤彼说,寻觅有智者,故察堪当彼,所修之智慧。此晓昆虫数,我等无所需,彻知取舍性,及其方法者,许彼为正量,而非知一切。见远否皆可,见求真理是。设见远为量,当来依鹫鹰。能立修悲中。谓心依身故,修习不成立。非理破依故。有情受生时,呼吸根及识,非不待自类,唯由身体生,极其过分故。见具结生力,彼何具何无,何后无结生?何处不产生,湿生等众生,地等分毫无,故悉种子性。故根等不待,自类是大种,如一者尽成,皆无别成故。诸根一一损,意识非有损。见此若改变,彼等亦变异,故识住所依,即识依于彼,是诸根之因,故根由识起。具如此能引,后亦成如是。彼之识利故,说意依于身。设若根无有,非识彼亦无。如此互为因,是故互为果。由非次第者,不生次第者,无别待亦无。身次第成识,彼亦显次第,前前刹那者,一一刹那中,是前无彼因,是故一切时,可见或有因。末心与他心,结生有何违?何故许罗汉,彼心无结生?岂非已跟随,量不成义宗?若彼离因故,何故不说彼?如识成取故。具根非生心,生识用异故,亦非一切生。无心故非他。一因故并存,如根如色味。由境而改变。恒随彼因故,何益彼为因,是故说此依,生故称为因。有时于心续,能利亦容有,如火于瓶等,非唯此即灭。身若安住时,心应无消失。彼有方有之,驾驭故彼生,非呼吸生彼,风排及引生,无勤何因致?彼等盛衰中,当得增与减,彼等亦应同。心是因不同,住引业余者,亦许是因故。若如灯芯等,患违身非因。死致诸患退,彼时复成活。设谓火灭时,薪变不复还,彼即无复返。非尔有疗法。不复生有者,致有者变化,有者复返故,如火于薪金。初微亦非返,造可复返变,彼亦复出现,如金之硬性。说毫不可医,能转难得故,抑寿已尽故,唯患无不治。死毒等返故,或彼咬已除,亦离变因故,彼何不复活?近取无变异,不变近取果,如泥无变异,不变瓶子等。何事无变异,转变何事彼,彼近取非理,如黄野黄牛,身心亦如是。彼因俱有缘,生果即并存,如火红铜液。有无依无故,非是若谓有,所住即所依。于此所依无。住者外非他。是他彼之因,彼于事作何?应成无毁灭。许彼灭因致,彼亦同过失。住因亦作何?设遇灭因前,所依令安住,灭即法尔有,于此无害故,住因起何用?若谓如水等,所依此亦同。诸事一刹那,灭故事相续,如此生之因,故彼是所依。否则不合理。障碍流失故,水等之所依,无行德总业,如何需所依?依此破会合,会合者之因,种类等亦住,所依无故遮。若事依他灭,彼住因作何?纵彼无他灭,住因皆无力。有依悉具住,诸生皆有依,是故一切事,有时亦不灭。若是自灭性,令彼住他何?设非自灭性,令其住他何?身体无增减,以心行差别,慧等增及减,此非灯光等,存诸所依中。由彼此亦胜,非无利于心。有时贪欲等,依强等而增,乃由苦乐生。彼亦调适等,内义近中生。依此即是说,身等失念等,内义别中生,识致改变故。如心别有者,闻虎见血等,而现昏迷等。由此可决定,随从何行心,无彼则不生,故心依于心。犹如依于心,听闻等功用,心中尔时明,无有相异故,身亦应具德。于我具贪故。有情非他引,欲得乐离苦,受生于劣处。痛苦颠倒心,生爱而束缚,生因若彼无,其即不投生。若未见去来。根不明不见,如目不明者,不见轻微烟。纵有体微故,有于有无碍,如水如金汞,非未见故无。手等动皆动,相违之二事,一中不容故,应成余异体。一覆一切覆,抑或未覆时,覆者亦应见。一由染料变,皆变或不变,知故一聚无。谓多则如前,无有差异故,极微故非知。不成无差异,有别是根境,是故非微尘。依此亦遮破,无有能障等。汞与金混合,热石等何见?根等各无力,如何能证知?谓由具法生,此过亦等同。若谓金与汞,由具方得见。依无见何知?味具色等违。若近命名许。识成各相异。譬如谓长串,具彼自体说,与其异体者,具数及业等,体不现识前。名识随异事,分别假立义,犹如功德等,已灭及未生。若许此假立,何故而承许?彼于一切事,何不依彼许?若非皆假立,异别故谓主。何外他体无,互异即无义。非具余义因,白等具数等,名称非异名。若彼亦他义,德实成无别。虽非他事物,以反体分异,如非业实体。说事之诸名,具足数目等,相异而宣说,他法作特指。欲知唯彼者,不引诸其余,有谓指之具,能诠似异法,诠一义一切,引故谓指具,即诠有法名。除色等力别,彼等相同果,非因予遣除,即用瓶之名,故瓶非谓色,一体之名称,是诠类聚别。彼总或分支,谓瓶之色等,能表彼力异。此说余亦尔。一切若是因,离一支亦非。纵各具能力,同时生多体。相同多体故,呼吸非决定。纵一然多明,彼因恒存故。若非多之因,渐非无别故。一息取多境,故彼生不定。若一识知多,彼成同时性,无违故次第,缘取亦不成,无有差别故。若执非自类,时息多刹那,即是心之因,则无次第因。彼岂具次第?前自类是因,则初应不生,彼之因非有,出息异有境。有亦定多性,故心同时生。气息行弱等,缺一则不生,如何有即因。识亦应有别。何非依何别,而别非其果。识功能定故,一是一之因,以识著他境,无力不取余。若身顿生识,后定同类生。身体之能力,何故而消失?谓身灭非依,故心独自住。为彼因得转,心续安住因,不成其分支。此生之五处,生余身之因。破彼分支事,是因不可得,非定已详说。根等亦有余。可见前前根,自类之能力。见变故生他,亦皆得成立。若彼由身生,如前过亦同。谓由心中生,余身成此生,由离因之故,末心有结生。许能立有余。谓修纵超胜,如跳及水温。并非越自性。已修若反复,亦将待勤作。所依不稳固,超胜不能增。自性非同彼。益彼诸功用,于后之超胜,成办力无故。非恒所依住。别增非性故。何时已造作,复不观待勤,他勤将胜进。心修悲等生,自然得进展,如火等燃柴,水银及金等。是故彼等生,体性生功德。勤作令后后,愈来愈超胜。若由前同类,种子得增长,悲心等串习,其量住何处?跳跃非如是,其因力勤习,功能确定故,跳跃决定性。初非如后跳,身有违品故。力渐除违品,自力现前住。悲由自种生。设自种子果,违品妨害无,心即成彼性。如是修前前,心法之慈悲,离贪智慧等,即余明之本。依修成悲性,如离贪贪厌。具悲为灭苦,勤修诸方便。方便生彼因,不现讲彼难。依教理观察,痛苦之特性,了知痛苦因,无常等自性。何故成如此?因住果不灭。为除彼之因,观察其违品。了悟因体故,彼对治亦定。我执我所执,有为行境者,贪执即是因,能害见无我,彼二是相违。众相多方便,长时修习中,彼过及功德,亦成极明性。心亦明显故,因习已断除。佛陀行他利,胜麟角喻等。为彼故修法,承许是导师。证成初生故,此二说为因。断因具三德,即是善逝性。非苦所依故,即善彼由见,无我或修行。生过即兴起,称为复退转,已断我见种,是不退转性。彼谛异体性。身语意之染,无恼及无病,说道不明余,修故无余断。有谓言说等,故非尽过患。此逆疑故谬。常性或无法,或法不知故,何故妄断言,诸过不能灭?有因故依修,因治灭尽故,由知因自性,知彼亦成立。救者见道说,无果非妄说,具悲故诸为,行持他利故。为此是正量。或救说四谛。苦即流转蕴。串习贪等明,见故非自然,无因生违故。错非风等法。谓性合无过。为何亦不见,彼法外他法?一切贪成同,故非一切法。谓如色无过,设彼差别者,诸业增上无,彼辩亦等同。若亦许贪等,自性是诸法,无不具力性,果别由何致?诸过纵有别,无有差异故。非不成立性,一切变变故,亦非一切生。若因已增长,则果不应减,如热贪等变,是由苦乐生。若由不等生,痛苦不生贪。请说由何生?由调和精增,从中生贪欲。见不调亦贪,余调亦非尔,精尽漏血尔,不定一女精,非于一尤贪。色等亦分支,非尔皆不定。不定皆会生。不执德亦尔。设执德是支,一切成执德,因无差异故。何时具贪欲,如是不成嗔,彼二体异故,不见此固定。自许贪心等,依赖于同类,习气差别转,是故无彼过。此破大种法,所依亦遮故。非白等依土。所依名因义。或与自所依,无别存是依,否则非合理。设谓醉等力,如是有差异。力非事外境,彼亦将毁灭。所依齐全住,能依非毁灭,设谓与彼同。非尔知现异,大种心异故。乃至身变前,意体成相同。分别随境转,此是何原由?何时不待身,有识成有者,习气苏醒因,故有生有者。非识非识因,是故亦成立。设许一切事,具生识力故。草等尖百象。先前未曾见,说有除数论,有惭谁力言?百次分析因,何体成显现,其体先不现,彼果如何存?前无而生中,贪等成不定。若不离大性,故皆具贪等。一切贪成同。若大种别致。诸大无生异,然此异所依,有增有减性,有彼成无彼。若贪等虽异,因同性不失。本性同因故,一切成贪同。同性生牛识,或于此地等,众生等差异,有者次第无。热次第有别,然无无热火,如是此亦尔。非尔以热外,火已遮破故。何法余有德,具差别次第,彼等彼差别,有断如白等。如色等不定,彼与大无别。设谓与之同,非尔贪心等,应成俱生故。执相有境故,境亦非依据。同类因离故,贪等不一定,或因接近故,诸识常时生。彼者偶尔得,故是无常性。过患所依故,因主故亦苦。非我非加持。非因非加持。常岂是能生?故一非异时,产生多体法。他因纵聚合,却未生果故,比量推他因,彼非常法有。乃暂时性故,证实苦具因,无因不待他,故成恒有无。有者极声称,犹如荆棘等,锐等无有因,此等成无因。此有彼亦生,此变彼亦变,称此是彼因,此于彼亦有。触是色因故,是见之理由。诸常法已破,非由自在等,无有能力故。故欲有是因,众人境差异,持受得彼意。彼者即有欲,众生欲离苦,得乐而流转。彼许欲坏爱。贪我因中生,非乐作乐想,流转一切处,故爱是有依。离贪生未见,乃诸论师说。无身贪未见,故贪由身生。许因故承许,近取已遮破。若随此理许,自己害自许。设谓见贪生,故与生俱起。同类生前成。无明是有因,未说唯说爱,能引相续故,等无间缘故,业亦非业有,不定有彼故。彼非永恒性,障因等有故。轮回故无解。非尔许不成。执我未灭除,彼将受折磨,尔时苦增益,不住自性中。为摧解脱者,纵无增益勤。许离贪者住,悲或由业感,引中不退转。超越有爱业,非能引其余,俱有缘尽故。知苦无相违,前行趋入者,实法悲悯生,非与有情系。非彼本性法,增益自他贪。仅知苦相续,即将生悲心。痴乃过之本,彼亦执有情,彼无则非由,过因中起嗔,故许悲无过。并非无解脱,昔行灭尽已,不结生余故。行力若未尽,彼住无过患。悲心微弱故,亦无住大勤。彼者大悲心,于他前安住。离坏聚见故,初道无有有。俱生未断故,若断岂有有?若欲愿安乐,欲求不受苦,凡是思我心,俱生有情见,不见所谓我,毫亦不执我。于我无爱恋,不以求乐转。生苦因即缚,常法何有彼?不生苦因解,常法何有彼?不可说无常,彼非任何因,于不可说者,缚解皆非有。自性无坏灭,智者谓常性,故舍此惭见,说彼为常有。修已说道转。设谓虽转依,如道过复起。非尔无力故。识取境之法,如何有取彼,有之本性者,亦是此能生。自性此此中,依他缘误解,消除观待缘,不稳如蛇识。心性为光明,诸垢客尘性,故前无能力。转依彼本性,尔后无能力。纵有力有害,能生核心事,非具长存力,犹如湿地火。无害真实义,于自性颠倒,勤作亦不退,识持彼法故。我执同一因,因与果事故,贪嗔彼此间,他体亦非害。慈等痴无违,故非尽除过。诸过之根本,彼即坏聚见。明知违品故,心所缘取故。倒缘说无明,故余不合理。相违于此说。空见相违故,与彼性诸过,相违极成立。众生法性故,非尽如色等。非尔不成故。若与对治系,消除亦见故。过灭如固体。非有复次生,彼本性无系,如灰不定故。现见有我者,于彼常执我。由执爱安乐,由爱障诸过。视德而爱恋,我所取成彼,是故于我贪,尔时彼流转。有我则知他,自他中执嗔,此等尽相系,而生诸过失。决定贪我者,不离贪我所,无过亦非有,离贪我之因。设若贪有过,彼中成如何?对境未摈除,不能断除彼。断除与功过,相系贪嗔等,不见彼等境,内非由外相。非由德起贪,是由见境德。无不齐全因,其果何能遮?见贪有何过?若谓苦所依。于此非离贪,见我所如我。如若彼无有,我非痛苦因。彼亦与之同。如此二无过,故二非离贪。如蛇所咬肢,观苦而断除。摧毁我所心,除此相反非。根等执著为,受用之所依,自心凭何除?彼离贪何有?如离身发等,意起之心生,于他生耽著,一切之现量。会合等相属,将生我所心,相属住性故,已见然不除。纵无会合等,饶益一切具。生苦故如指,不起我所心。彼非始终苦,多如有毒食。由贪殊胜乐,于违彼离贪,由爱殊胜乐,方舍些微乐。无思由贪我,随得而运用,如见未得女,与旁生行淫。承许有我者,如何许我灭?领受及名言,功德所依灭,何许是耽著?著性非如是。一切时我执,令我贪坚固,彼耽我所种,安住分位时。纵勤依德分,取受而能障,于我所离贪,亦能障彼过。若于我离贪,今无离贪者,彼如舍弃我?修苦成无义。彼等观痛苦,唯知是苦性,彼先已现量,虽尔无离贪。设若依彼过,刹那除彼心,然彼非离贪,如欲于余女。若有取舍别,一者所生贪,随他生起时,诸贪之种子。无过有境贪,能成亦无过,众生亦仅此,今于何离贪?贪彼亦有过。彼于我等同。见德生耽著,由见过毁灭,根等非如是,愚等亦见故,有过亦具故,纵知具功德,于他无有故,及于过去等。是故我所心,非由见德致,故非见非德,而断我所心。本无功德者,增益贪亦见,修彼因无害,于彼岂有害?殊胜求其余,具生灭心故,凡士亦了知,我与根等异。故非视一贪,凡是贪我者,自贪缘内支。以今苦厌离,此嗔非离贪,尔时亦有贪,方觅其余故。嗔具苦因故,彼唯尔时住,彼灭则复依,本身之自性。断应取舍故,一切皆平等,檀香与斧同,称之为离贪。念及行苦已,方说观修苦,我之彼缘生,乃无我见依,依空见解脱,修余即为彼,说无常知苦,依苦悟无我。非离贪有爱,依止所为事,非从惑业解,此称流转者。若不许我所,亦无享受者,具造受用相,此我尔时无。故欲解脱者,根除无始来,同类因种子,所生坏聚见。教是此事因,未见众人前,说教能解脱,亦非皆能悦。种等成立轨,非令士不生,涂麻油火烧,我亦应解脱。先重后轻故。非已灭除罪,此之重成无,无体罪非重。颠倒识彼生,爱思所牵引,投生恶处众,故彼断不往。唯由彼生故,彼等能受生。彼等思本业,故生思无失。趋知依即作,彼由不见生。未见灭不趋,是故行非思。有无随从故,现见成作用,即由思能力,而非依余者。具彼之彼等,为何不流转?若彼成无用。灌顶等无间,彼依识执取,散灭皆成无。彼时无心故,不生诸垢心,结生能力无。活亦成无能,对治与自品,若增减增故,过心自类种,灌顶不能除。常不观待故,相违次第生。作不作同性,作者亦相违。业果亦成一,彼等与彼异,失毁作受者,常力亦不成。他忆受等过,皆非能妨害,有亦无忆故,领受生忆念。于四谛固常,乐我我所等,非真十六相,增益而爱恋。与彼相违义,了悟真相者,善修即正见,能摧爱随行。业身纵安住,然一无有故,三因生非有,如无种子芽。非断业及身,无有对治故,无力故有爱,亦再生起故。若为尽二勤。尽业疲无义。见种种果故,比量推诸业,能力各相异,依苦行烦恼,一法不能尽。有者生彼果,变小非灭异,领受果报者。若依苦行力,功能亦合尽。则成惑分断,无惑断一切。苦行许异惑,或谓烦恼性。彼即业果故,此非合力等。许摧生过故,能灭一切过,能令业不生,如何失已作?非由业生过,造过反非尔。无有邪分别,乐亦不起贪。救护知真如,稳固及无余,殊胜智慧成,逝即证义故,胜外有无学。为他利行智,彼者为导师。由彼即慈悲,他利前利成,不舍事业故。依悲说善妙,依智说真谛,具能立说彼,亦具正加行,是故成量性。彼事赞导师,为证依彼经,成立是正量。未遮比量故,少生之本性,一切即灭法,于此等多处,见此论式故。无不生相因,比量之所依,说所立遍因,故亦有明说。